YO, SER SOCIAL:
del Big-Bang a Sócrates
"En sociedad todos los seres vivos recorremos la vida en solitario,
pero no todos se sienten solos"
a) En la sociedad de la Evolución:
-Evoluciono por la loteria del destino pero, ¡vaya!, a mi no me ha tocado el Gordo.
-Probable motivo: la relación entre la Evolución y los Porcentajes:
“Ante tema tan variado y vasto, menciono que no se trata aquí, por ejemplo,
de uniones de hombres y mujeres, sino de individuos por separado, y algunas de
las diferencias estructurales de ámbos, a mi entender, no funcionales; aquél es otro tema.
Es curioso observar cómo a unos se les da mejor abarcar mucho de pocas
cosas y a otros poco de muchas cosas. Y con la diversidad viva ya es difícil
averigüar con qué porcentaje de la misma la evolución ha plasmado tal uno o tal
otro ser vivo, o tal qué o tal cual. Es entretenido averigüar quién es quién, pero sin
profundizar demasiado. No es labor policiaca, sino científica.
Porque, seamos maduros, todos los series vivos somos universalmente
hibridos. Millones de años ha necesitado la evolución para crear los caracteres
para la identidad de cada uno: el grupo sanguíneo (A, B, AB u O), el factor rh o
rhesius (positivo o negativo), el arn, y el adn (Adenina, Citosina, Tiamina o
Guanina, las cuatro bases del genoma, de siglas A, C, T y G), entre otras
características personales.
Algunos caracteres son dicotómicos, de sí o no, como el factor rh.
Los demás caracteres, exclusives for every one, también son de naturaleza
probabilística, ofreciendo en conjunto una amplia gama estadística de la que nadie
vivo se libra, según el cánon porcentual que nos haya asignado la evolución.
Y esta saga, que tiene su origen primigenio en las partículas elementales del
Big-Bang, continuará para siempre en la evolución, por el espacio y en el tiempo,
hasta nosotros, y seguirá jugando con los dados al escondite. Como se ve,
los porcentajes no son un tema baladí”
b) En la sociedad del Conocimiento:
-Conozco por la educación lo suficiente como para no levantar la voz, dejar pasar y
no elevar el hombro por encima del de los demás, entre otras virtudes aprendidas.
-Los demás no lo se, pero es que nunca antes tantos habían podido estudiar tanto.
y compadezco a los que no tienen acceso a ella, aunque al principio es obligatoria.
“A la pregunta que me formularon unas auxiliares sobre qué nos depararía el
futuro por la incertidumbre que reina, a mí, que lo más hago es estudiar sobre la
situación empresarial actual (en curso, máster o postgrado, uno tras otro), se me
ocurrió que lo mejor para quitarles la idea pronunciada por ellas de una guerra era
hablarles de las empresas y negocios.
Es realmente cierto que la situación actual no es nada halagüeña y va a ir a
más, que hay crisis, pero no hacen falta guerras, no y no.
Los cambios de ritmo actuales son incesantes, nos debemos adaptar a ellos.
La flexibilidad ya ha dejado atrás, lo está haciendo, o debe hacerlo, a los
autoritarismos y las rigideces.
Va muy bien para esa amplitud de miras y adaptaciones, el aprendizaje, la
formación contínua, arrimarse a la experiencia, estar preparados a … lo que sea.
Tal como ha habido en el siglo XX una transición de la Sociedad Industrial -SI- a
la actual sociedad de los Servicios Humanos de Información y de Recursos de la
Tecnología –advierto que se van a popularizar los SHIRT-, ya se vislumbra la
próxima sociedad del Conocimiento.
Aplaudo la decisión de las dos auxiliares, porque se han inscrito en cursos de
formación de la Cruz Roja.
Entiendo que todo el sistema educativo ya sabe esto, y se está preparando para
estos cambios sociales, en cualquier página de la vida, que ya se están produciendo.
Ya no habrá ni malos ni buenos estudiantes, sino todos estudiantes o
estudiosos simplemente. Yo, de estos últimos, solo pido sanear mi salud”
c) En la sociedad de la Ética:
-Tras este recorrido por las sociedades evolutivas, de SI, de SHIRT y de conocimientos,
echo en falta un control sobre ellas para evitar desajustes, es decir, la de la Ética.
-El filósofo Sócrates dijo: "solo se que no se nada". Y sufro con los astrónomos pues
son los guardianes, nunca mejor dicho, de cuidar éticamente bien el universo, la
casa de todos. La verdad, estamos todos bastante peces en esto, y si no lean:
“Yo, mero aficionado a la astronomía no lo sé, …, pero los Astrónomos
deliberan sobre la 'materia oscura' que impregna sobre el noventa y ocho por
ciento del universo.
Por otro lado, hablando con otro aficionado como yo estos temas, me dice
que la materia oscura puede ser la 'antimateria'. Sugerente, pero nada más.
La Materia Oscura debe existir, porque se detecta por efectos gravitatorios.
Y la Antimateria debe existir porque Dios la creó en el Big-Bang al mismo
tiempo que la materia, ámbas en proporciones ignoradas, pero con sendos destinos
diferentes, pues solo se ve la materia. Aún estoy esperando su respuesta. Algo
murmuró a propósito de su participación de deidad alguna en el Big-Bang, pero
fue solo eso, un murmullo entre dientes, cuando ya se iba, al parecer con mucha
prisa.
En mecánicas de lo grande, ha surgido más tarea para los Astrónomos,
pues, a falta de más comprobaciones, se ha detectado una velocidad mayor que la
de la luz, contrario a lo predicho por Einstein.
En mecánicas de lo pequeño, sorprende y mucho, aparte de lo de los
extraños neutrinos que llegan antes de salir, que la energía se mide como por
paquetes, y que es imposible precisar a la vez el momento y el lugar en que están
los átomos (principio de incertidumbre de Heisenberg).
¿Tendrán algún tipo de fin estas elucubraciones algún día? Confío en que sí,
pero no sé si lo veremos.
"Todos los seres vivos somos importantes en la sociedad,
pero ninguno imprescindible”
Por CARLOS TORRES MIRANDA.
